《上海觀察日記》關於想法與象徵

最高人民法院院長周強,在北京對一些法官發表講話時說:「要堅決抵制西方『憲政民主』、『三權分立』、『司法獨立』等錯誤思潮影響,旗幟鮮明,敢於亮劍。」在週六的講話中,最高人民法院院長周強敦促法官「依法維護領袖、英烈形象,堅決捍衛黨和人民軍隊的光輝歷史。」

如同紐時的評論所說,周強是一個讓人欣慰的改革派,現在他的言論,或許是為了保住自己在政府的位置,為了更遠大的目標所作的犧牲。

上海觀察日記,從寫寫上海有趣的事情,到寫寫對中國的看法,現在,想要討論民眾裡的現象。

其實非常討厭,很多人喜歡用奴性來形容華人,強調順民,強調忠心,強調順從,在我個人的看法中,無非都是政府的措辭,來自於管理的便利。也不是說西方國家強調個人主義就是最好的,就算是現在號稱最好的自由世界的美國,政府與媒體同聲一氣的現象也是層出不窮,只要人們還不思考,不追求真相,不堅定立場,有國家的地方,註定就存在權利的剝削。

中國歷經這麽多的朝代,這麽多的人革命與改變,歷史上也有這麽多『天子犯法與庶民同罪』的獨立司法人員,百姓感念他的公正甚至立了廟,寫了故事。其實中國才不是順從的傳統,我們的傳統是懶惰與短視,想要現在就得到滿足,想要別人來為自己發聲,想要有人可以輕易追隨。

政府當然喜歡你照單全收,創造很多的環境讓你覺得『阿,現在的生活都是當初共產黨拼來的』『如果不是共產黨,我們就沒有今天』『毛主席為了我們受苦受難』這些十分沒有邏輯的想像,像是對著南京大屠殺的深惡痛絕,但對大躍進時代因饑荒死掉好幾千萬人的事絕口不提,彷佛那沒什麽,『南海就是中國的,一點都不能少』,『占中就是港獨狗』,粗暴的文字加圖片,有這麽多人會在自己的社群裡面轉發,都是讓我非常意外的現象。

人們到底是在憤慨什麽?一個霧霾的現象沒有人在怪政府或者走上街頭,最多的抗議就是戴上口罩,中藥行(同仁堂)開始賣抗霧霾的中藥配方,人人轉發覺得真是懸壺濟世,卻沒有人覺得他們在發災難財?沒有人覺得飲食可以清除肺部的灰塵很奇怪?人們心裡真的不知道這件事沒有道理?還是因為每個人都這麽說了,你已經沒有勇氣說你不同意?

我也不能理解對著國旗哭泣的感動,在前任領導人塑像前獻花流淚的老婦人,在升旗時唱著國歌的年輕人,無法區分這些象徵性的東西有何不同,在我眼裡,他只是一個國家的旗子罷了,他與 holiday inn 的旗子所代表的東西不同,但是意義沒有什麽高低,或許很多人會開始批評我不愛國,不愛生你養你的土地和政府,但是那不都是我家人的努力嘛?對著旗子炫然欲泣,真的不如回家跟爸媽吃飯,獻給前任領導人的花,不如種在土地上,為了過往戰爭氣憤的孩子,這世界上還有很多不公需要我們爭取,需要我們瞭解。

 

而不能照顧好人民的政府,不如換掉他。

在上海工作,最常遇到的就是問我統獨的新朋友,雖然討厭這種一分為二的問題,但我總是大方的說著,我是中國文化圈的一份子,不過很抱歉,我與共產黨執政的政府沒有什麽化學反應,這裡有善良的人,但沒有善良的政府,如果真的要進一步說,或許我是一個統派分子,但,不要在一個只有一種意見是對的,只有一個政黨可信仰,只有一種價值觀,只有中國夢而不反省的政權下,反對服貿反對的是審理的過程,不是爭取獨立,佔領中環爭取的是原本賦予港人的選擇,希望遵守諾言,而非要求獨立成為國家,戰爭很恐怖,要謹記教訓,但也要正視我們殺過多少人,害死多少人,不屬於你的,不要用搶的,政府是錯的,去告訴他,不要崇拜領袖,不要崇拜政黨,不要因而輕視別人,也不要因而崇敬別人,世界上沒有對的戰爭,沒有不需要監督的政府。

就像是清末外國人形容的,中國人彷佛是睡著的獅子,我想說,依然沉睡著,沉睡了幾百年,在等待一場驚天地動的吼聲,看著那些帶著口罩上下班的人們,在霧霾天在外運動的孩童,沒有人心痛嘛?彷佛在等待第一批因為霧霾死掉的北方人,好幾百萬人,才會有人走上街頭,才會有人從網路鍵盤中走出來,面對真實,好像已經做錯些什麽了?那時候無知的人們,只在網路上喊喊口號的人們,知道該做什麽嘛?我不知道。

波波先生

如果有一群雞蛋對抗一面堅不可催的高牆,我想站在雞蛋這一邊。 想記錄璀燦光芒之外,是否還有我們遺忘的東西值得被注意。

上 / 下一篇文章

臉書留言

一般留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *